Odnośniki
- Ułatwienia dostępu
-
Strona Podmiotowa Biuletynu Informacji Publicznej
https://www.bip.gov.pl - www.czernikowo.pl
-
Ważne strony
Ważne strony
-
Fotokod tej strony
Fotokod z linkiem do tej strony
Banery
Intranet
Przejdź do: www.czernikowo.pl
Treść strony
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Czernikowo dnia 13.06.2011 r.
IZP.271.6.5.2011
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Dotyczy:
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr 138097 – 2011 z dnia 16.05.2011 roku prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie „Dostawa i montaż urządzeń zabawowych i obiektów małej architektury na place zabaw, na terenie gminy Czernikowo”.
Wójt Gminy Czernikowo działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, o wartości szacunkowej poniżej progów określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp, przedmiot zamówienia:
„Dostawa i montaż urządzeń zabawowych i obiektów małej architektury na place zabaw
na terenie gminy Czernikowo”
- Zadanie Nr 1 - Dostawa i montaż urządzeń zabawowych na plac zabaw w miejscowości Czernikowo
- Zadanie Nr 2 - Dostawa i montaż urządzeń zabawowych na plac zabaw w miejscowości Steklin
- Zadanie Nr 3 - Dostawa i montaż urządzeń zabawowych na plac zabaw w miejscowości Steklinek
Zamawiający dokonał oceny i porównania złożonych ofert nie podlegających odrzuceniu. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia jedynym kryterium, jakim kierował się Zamawiający przy wyborze najkorzystniejszej oferty była cena brutto za realizację zamówienia. Zamawiający zgodnie ze wskazaną w Specyfikacji formułą dokonał oceny punktowej złożonych ofert. Zamawiający dopuszczał możliwość składania ofert częściowych. Wykaz, ocenę i porównanie ofert złożonych do poszczególnych części przedstawiono poniżej.
Zadanie Nr 1 - Dostawa i montaż urządzeń zabawowych na plac zabaw w miejscowości Czernikowo
W przedmiotowym postępowaniu złożono 3 oferty.
W wyniku badania i oceny złożonych ofert, jako najkorzystniejszą do realizacji zamówienia wybrano ofertę, którą złożyła firma:
MEVIUS s.c. Wojciech Zdeb, Mateusz Cichowski
Majdan Brzezicki 42, 21-050 Piaski
Poniższa tabela zawiera zestawienie złożonych ofert z podaniem nazw firm, siedzib i adresów wykonawców, którzy złożyli oferty oraz punktację przyznaną ofertom w kryterium oceny ofert oraz łączną punktację:
Nr oferty |
Firma (nazwa) lub imię i nazwisko wykonawcy Siedziba firmy lub adres wykonawcy |
Ilość uzyskanych punktów. (jedyne kryterium – cena) |
Łączna punktacja |
Uwagi |
1 |
Firma Usługowa Jerzy Wincukiewicz |
93,44 pkt |
93,44 pkt |
|
2 |
MEVIUS s.c. |
100,00 pkt |
100,00 pkt |
oferta wybrana |
3 |
Biuro Regionalne NOVUM |
78,04 pkt |
78,04 pkt |
|
Uzasadnienie faktyczne i prawne
W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w wyznaczonym terminie złożone zostały trzy oferty. Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. Korzystając z możliwości przewidzianej w art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp, Zamawiający zdecydował zwiększyć tę kwotę, do ceny najkorzystniejszej oferty. Na podstawie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, iż oferta nr 2 firmy MEVIUS s.c. Wojciech Zdeb, Mateusz Cichowski, Majdan Brzezicki 42, 21-050 Piaski odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie i w Specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryterium wyboru. Zgodnie z pkt. 18 SIWZ jedynym kryterium, którym Zamawiający kierował się przy wyborze najkorzystniejszej oferty była cena wykonania zamówienia. Wykonawcy wezwani zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp przez Zamawiającego do uzupełnienia wymaganych dokumentów, potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, określonych w SIWZ, w wyznaczonym terminie dokonali uzupełnienia. Zamawiający w toku badania i oceny złożonych ofert na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 2 ustawy Pzp, dokonał w tekście oferty firmy NOVUM poprawki oczywistej omyłki rachunkowej, powiadamiając o tym Wykonawcę. Korzystając z uprawnienia z art. 26 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający wezwał także, do złożenia wyjaśnień odnośnie złożonych oświadczeń i dokumentów firmę MEVIUS s.c. Wezwany Wykonawca udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie.
Zadanie Nr 2 - Dostawa i montaż urządzeń zabawowych na plac zabaw w miejscowości Steklin
W przedmiotowym postępowaniu złożono 3 oferty.
W wyniku badania i oceny złożonych ofert, jako najkorzystniejszą do realizacji zamówienia wybrano ofertę, którą złożyła firma:
Biuro Regionalne NOVUM Jolanta Pędzisz
Ostrowite 38, 87-400 Golub-Dobrzyń
Poniższa tabela zawiera zestawienie złożonych ofert z podaniem nazw firm, siedzib i adresów wykonawców, którzy złożyli oferty oraz punktację przyznaną ofertom w kryterium oceny ofert oraz łączną punktację:
Nr oferty |
Firma (nazwa) lub imię i nazwisko wykonawcy Siedziba firmy lub adres wykonawcy |
Ilość uzyskanych punktów. (jedyne kryterium – cena) |
Łączna punktacja |
Uwagi |
1 |
Firma Usługowa Jerzy Wincukiewicz |
97,38 pkt |
97,38 pkt |
|
2 |
MEVIUS s.c. |
91,36 pkt |
91,36 pkt |
|
3 |
Biuro Regionalne NOVUM |
100,00 pkt |
100,00 pkt |
oferta wybrana |
Uzasadnienie faktyczne i prawne
W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w wyznaczonym terminie złożone zostały trzy oferty. Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. Korzystając z możliwości przewidzianej w art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp, Zamawiający zdecydował zwiększyć tę kwotę, do ceny najkorzystniejszej oferty. Na podstawie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, iż oferta nr 3 firmy Biuro Regionalne NOVUM Jolanta Pędzisz Ostrowite 38, 87-400 Golub-Dobrzyń odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie i w Specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryterium wyboru. Zgodnie z pkt. 18 SIWZ jedynym kryterium, którym Zamawiający kierował się przy wyborze najkorzystniejszej oferty była cena wykonania zamówienia. Wykonawcy wezwani zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp przez Zamawiającego do uzupełnienia wymaganych dokumentów, potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, określonych w SIWZ, w wyznaczonym terminie dokonali uzupełnienia. Zamawiający w toku badania i oceny złożonych ofert na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 2 ustawy Pzp, dokonał w tekście oferty firmy NOVUM poprawki oczywistej omyłki rachunkowej, powiadamiając o tym Wykonawcę. Korzystając z uprawnienia z art. 26 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający wezwał także, do złożenia wyjaśnień odnośnie złożonych oświadczeń i dokumentów firmę MEVIUS s.c. Wezwany Wykonawca udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie.
Zadanie Nr 3 - Dostawa i montaż urządzeń zabawowych na plac zabaw w miejscowości Steklinek
W przedmiotowym postępowaniu złożono 3 oferty.
W wyniku badania i oceny złożonych ofert, jako najkorzystniejszą do realizacji zamówienia wybrano ofertę, którą złożyła firma:
Biuro Regionalne NOVUM Jolanta Pędzisz
Ostrowite 38, 87-400 Golub-Dobrzyń
Poniższa tabela zawiera zestawienie złożonych ofert z podaniem nazw firm, siedzib i adresów wykonawców, którzy złożyli oferty oraz punktację przyznaną ofertom w kryterium oceny ofert oraz łączną punktację:
Nr oferty |
Firma (nazwa) lub imię i nazwisko wykonawcy Siedziba firmy lub adres wykonawcy |
Ilość uzyskanych punktów. (jedyne kryterium – cena) |
Łączna punktacja |
Uwagi |
1 |
Firma Usługowa Jerzy Wincukiewicz |
97,38 pkt |
97,38 pkt |
|
2 |
MEVIUS s.c. |
91,36 pkt |
91,36 pkt |
|
3 |
Biuro Regionalne NOVUM |
100,00 pkt |
100,00 pkt |
oferta wybrana |
Uzasadnienie faktyczne i prawne
W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w wyznaczonym terminie złożone zostały trzy oferty. Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. Korzystając z możliwości przewidzianej w art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp, Zamawiający zdecydował zwiększyć tę kwotę, do ceny najkorzystniejszej oferty. Na podstawie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, iż oferta nr 3 firmy Biuro Regionalne NOVUM Jolanta Pędzisz Ostrowite 38, 87-400 Golub-Dobrzyń odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie i w Specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryterium wyboru. Zgodnie z pkt. 18 SIWZ jedynym kryterium, którym Zamawiający kierował się przy wyborze najkorzystniejszej oferty była cena wykonania zamówienia. Wykonawcy wezwani zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp przez Zamawiającego do uzupełnienia wymaganych dokumentów, potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, określonych w SIWZ, w wyznaczonym terminie dokonali uzupełnienia. Zamawiający w toku badania i oceny złożonych ofert na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 2 ustawy Pzp, dokonał w tekście oferty firmy NOVUM poprawki oczywistej omyłki rachunkowej, powiadamiając o tym Wykonawcę. Korzystając z uprawnienia z art. 26 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający wezwał także, do złożenia wyjaśnień odnośnie złożonych oświadczeń i dokumentów firmę MEVIUS s.c. Wezwany Wykonawca udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie.
Metryka
- opublikował: gci czernikowodata publikacji: 2011-06-13 13:35